苗凤军: 出轨不允许离婚观点可以质疑反思必不可少

  行业法治维权投诉个案争鸣律师答疑理事会员企业之家名人名家法治人物法治典范

  山东高法在这篇题为《不能仅以出轨为理由,请求离婚》的文章中称,最新司法解释明确:出轨不属于同居行为,不能据此要求离婚,最新法律趋势是:防止轻率离婚。(2022年1月3日每日经济新闻)

  山东省高院发布一篇文章,提出来不能仅以出轨为理由,请求离婚,其实立意初衷是好的,提醒年轻人,要珍惜婚姻,珍惜家庭。生活中,夫妻双方有一些错误,如果能够原谅还是原谅,毕竟两个人能够走到一起是缘分,古语说得好百年休得同船渡,千年休得共枕眠,如今成了一家人,要尽量做到彼此要相亲相爱,不到实在无法过的境地,千万不要提离婚,离婚太伤感情了。再者要说的是,现在离婚的年轻人也很多,对比感情与六七十年代的人相比,要看淡很多。现在的社会也是光怪陆离,年轻人想法多一些,在感情上处理不好,出现一些错误也是可以理解的,年轻人谁没有犯过错误,只要是最后认识到错误了,并且愿意改正,夫妻一方能够忍让的,还是忍让一些,千万不能因为在一些事上过于执着,伤害了自己。从这些人情世故上讲,山东省高院发布的文章,其意义也是不小的,应该受到广大百姓的点赞。

  为什么山东高院出台的文章其结果让年轻人嘘唏一片呢?最大的原因就是在年轻人出轨这一事件上,山东高院没有给解释好,毕竟出轨是严重伤害夫妻感情的事情,如果说出轨都不能离婚,那什么还能够离婚呢?尤其是文章中所提出来的观点,说没有长期、稳定的共同居住,就不能认定为同居行为,就不能以此作为起诉离婚的理由,更不能以此作为要求离婚损害赔偿的条件。这样的观点一般人是不能接受的,作为执法部门提出这样的观点来,其观点相当强硬。

  事实上有很多人离婚,都在于夫妻的一方感情不忠,这是夫妻特别忌讳的,作为执法部门如果想通过这样的事件劝夫妻不要离婚,还是应该委婉提出自己的观点,如果一方真出现感情出轨了,出轨者真能够认识到自身的错误,回头是岸了,就可以规劝另一方原谅一下,不要离婚了。如果对方实在不愿意放弃心中的那个梗,离婚也应该是可以的。而高院的说法仅仅是为了减少夫妻的离婚行为,高院断案,岂不会给家庭造成更大的矛盾吗?

  山东省高院,对于婚外情不允许离婚,广大百姓反响是大,其文章观点是存在瑕疵,但是此事件出现,也需要年轻人反思,如何珍惜当代的婚姻与家庭,年轻人应该有更多的责任。尊重夫妻感情,面对出现的婚外情,双方都要反思,问题出现的原因是什么?同时在遇到问题时,切不可轻易的提及离婚两个字,毕竟真正离婚了,不仅仅伤害了两个人的感情,对于有小孩子的家庭来讲,你们的行为对孩子的伤害要比你们深得多。感情不是儿戏,婚姻更要尊重。

  出轨异性不允许离婚,山东高院文章引反响,年轻人需要的不仅仅是对此文章好奇,存在质疑,更需要反思问题的重要性,更应该在实际生活中,用实际行动做维护婚姻与家庭的表率。(唐山市丰润区丰登坞镇人民政府)

  类别:请选择类别...法治前沿→司法动态→法案大观→党政人大→社会管理法治论坛→法治论坛→热点评说→党建廉政法学研究→专家观点→法治探讨→举案说法行业法治→经济法治→工商消费→卫生人口→工青妇老→文教科技→法治文苑法治方圆→普 法→法援→调解→公律→企业之家法律咨询→宪法类→社会行政法→经济法类→民商法类→刑法类→诉讼法类维权动态→维权案例→维权行动→维权公告